Blog

Jul 16, 2023

Il giudice fissa al 4 marzo la data di inizio del processo per interferenza elettorale federale di Trump

Il giudice federale che supervisiona il caso di interferenza elettorale federale dell'ex presidente Donald Trump ha ordinato l'inizio del processo il 4 marzo 2024. La sentenza è arrivata dopo che gli avvocati e gli specializzandi di Trump

Il giudice federale che supervisiona il caso di interferenza elettorale federale dell'ex presidente Donald Trump ha ordinato che il processo inizi il 4 marzo 2024.

La sentenza è arrivata dopo che gli avvocati di Trump e la squadra del consigliere speciale Jack Smith si sono scontrati lunedì in tribunale su quando il caso dovrebbe andare in tribunale.

Smith ha dichiarato in una dichiarazione all'inizio di questo mese di essere pronto a portare Trump in tribunale entro il 2 gennaio, sulla base del fatto che la data "dimostrerebbe il forte interesse del pubblico" per un processo rapido.

Gli avvocati di Trump, al contrario, hanno chiesto al giudice Tanya Chutkan, il giudice federale che supervisiona il caso, di fissare il processo per l'aprile del 2026 - tra più di due anni e mezzo - a causa, in parte, del lungo periodo di tempo che, secondo loro, avrebbero bisogno di rivedere la grande quantità di prove scoperte che il governo ha fornito nel caso.

Fissando la data del processo per marzo, il giudice Chutkan ha affermato di ritenere di dare al team legale di Trump "tempo adeguato" per prepararsi, garantendo allo stesso tempo "l'interesse del pubblico nel vedere questo caso risolto in modo tempestivo".

Dopo la sua sentenza, l'avvocato di Trump John Lauro ha detto che, sebbene rispetteranno la data fissata da Chutkan, "non saremo in grado di fornire un'adeguata rappresentanza" a Trump e che ciò gli negherebbe "un'efficace assistenza legale".

Chutkan ha detto di aver parlato brevemente con il giudice che supervisionava il caso del silenzio di Trump a Manhattan, per avvisarlo della probabile sovrapposizione. Il processo del caso è previsto per la fine di marzo, dopo che Trump si è dichiarato non colpevole questa primavera di un atto d'accusa di 34 capi d'accusa che lo accusava di aver falsificato documenti aziendali in relazione a un pagamento in denaro nascosto effettuato all'attrice di film per adulti Stormy Daniels giorni prima delle presidenziali del 2016. elezione.

Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg, che ha portato avanti il ​​caso, ha rifiutato di commentare ad ABC News, ma ha detto in passato che, sebbene il suo ufficio sia stato il primo di quattro giurisdizioni a portare accuse contro Trump, non si sarebbe opposto al processo per altri casi. Primo.

Discutendo contro la data di inizio gennaio proposta dai pubblici ministeri, Lauro ha detto durante l'udienza di lunedì che sarebbe un "errore giudiziario" programmare un processo così presto, e ha accusato i procuratori speciali di aver tentato di trasformarlo in un "processo farsa".

"Il signor Trump - il presidente Trump - ha diritto a un giusto processo. Questa è una richiesta per un processo farsa, non un processo rapido", ha detto Lauro.

"Signor Lauro, come ho detto, abbassiamo la temperatura", ha detto Chutkan all'avvocato, dicendo che Trump ha "risorse considerevoli che ogni imputato criminale di solito non ha".

"Mai nella storia degli Stati Uniti abbiamo visto un caso di questa portata andare in tribunale in quattro mesi", ha detto Lauro. "Sono in gioco la libertà e la vita di quest'uomo e lui merita una rappresentanza adeguata. Non è diverso da qualsiasi americano".

"Capisco, signor Lauro," ha risposto il giudice, "ma non avrà altri due anni. Questo non sarà un processo nel 2026."

Al contrario, ha detto il giudice, il governo non ha indicato nessun altro caso che sia stato processato entro cinque mesi dall'incriminazione.

Trump all’inizio di questo mese si è dichiarato non colpevole delle accuse di aver intrapreso uno “schema criminale” per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020 arruolando una lista di cosiddetti “falsi elettori”, utilizzando il Dipartimento di Giustizia per condurre “false indagini sui crimini elettorali”. cercando di arruolare il vicepresidente per "alterare i risultati elettorali" e promuovendo false accuse di elezioni rubate mentre infuriava la rivolta del 6 gennaio, tutto nel tentativo di sovvertire la democrazia e rimanere al potere.

Trump ha negato ogni addebito e ha denunciato le accuse come “una persecuzione di un avversario politico”.

In una dichiarazione successiva all'accusa, gli avvocati dell'ex presidente hanno affermato che la data del 2026 era necessaria a causa della grande quantità di informazioni fornite loro dal governo - circa 11,5 milioni di pagine di prove - e hanno affermato che se avessero iniziato a rivedere i documenti oggi, "dovremmo procedere a un ritmo di 99.762 pagine al giorno per terminare la produzione iniziale del governo entro la data proposta per la selezione della giuria".