Blog

Jun 11, 2023

Capitaland Retail Management è stata multata di S $ 24.000 dopo che un addetto alle pulizie è morto cadendo dal controsoffitto del Tampines Mall

Singapore Il lavoratore straniero di 26 anni è morto dopo essere caduto attraverso un controsoffitto dal quinto piano del Tampines Mall ed essere atterrato al terzo piano. Una vista del centro commerciale Tampines (Foto: Google Maps)

Singapore

Il lavoratore straniero di 26 anni è morto dopo essere caduto attraverso un controsoffitto dal quinto piano del Tampines Mall ed essere atterrato al terzo piano.

Una vista del centro commerciale Tampines (Foto: Google Maps)

SINGAPORE: Capitaland Retail Management è stata multata di S $ 24.000 (US $ 17.716) per aver violato le norme sulla sicurezza e salute sul posto di lavoro martedì (22 agosto) dopo che un addetto alle pulizie era morto nel 2020 cadendo da un controsoffitto nel centro commerciale Tampines.

Il lavoratore straniero di 26 anni stava eseguendo lavori di pulizia nelle prime ore del 25 gennaio 2020 insieme alla sua squadra quando è caduto dal controsoffitto del quinto piano ed è atterrato al terzo piano.

È stato portato in ospedale ma è morto quella stessa mattina per ferite multiple.

Un rappresentante di Capitaland Retail Management ha affermato che la società si è dichiarata colpevole di un'accusa ai sensi dei regolamenti sulla sicurezza e salute sul lavoro (disposizioni generali) relativa all'illuminazione e di un'altra ai sensi dei regolamenti sulla sicurezza e salute sul lavoro (lavoro in quota) del 2013 relativa a guardrail inadeguati.

La corte ha appreso che Capitaland Retail Management, che gestisce il Tampines Mall, aveva assunto Cleaning Express per eseguire lavori di pulizia sulle persiane di alluminio al quinto livello del centro commerciale.

La pulizia doveva essere effettuata in una stanza al quinto piano che aveva una passerella e un camminamento in cemento.

Una squadra di lavoratori è arrivata intorno alle 23:00 del 24 gennaio 2020 e hanno tenuto una riunione sugli attrezzi prima di iniziare il lavoro.

Dopo aver cenato, la squadra ha ripreso il lavoro, con il defunto che ha spazzato una passerella di cemento che si trovava nella stanza al quinto piano con scopa e paletta.

Verso l'1:10 del 25 gennaio 2020, la squadra di pulizia ha sentito un rumore spezzato. Uno degli addetti alle pulizie si voltò e vide un buco, ma non vide il defunto.

Il pubblico ministero del Ministero del Lavoro ha affermato che le indagini hanno dimostrato che c'era un'apertura nel guardrail lungo la passerella di cemento attraverso la quale una persona poteva cadere.

Anche se nella stanza c'erano delle lampadine, l'illuminazione era al di sotto del livello raccomandato e la visibilità era scarsa, ha aggiunto.

Ha chiesto una multa compresa tra S $ 12.000 e S $ 15.000 per ciascuna delle due accuse.

L'avvocato difensore Paul Sandosham ha sottolineato che questo caso comportava la violazione delle norme sulla sicurezza e salute sul lavoro e non sulla legge stessa.

Ha detto che "non vi è alcun suggerimento su alcun nesso causale tra i reati del mio cliente e la morte", aggiungendo che "si tratta di illeciti normativi".

Ha spiegato che le persiane in alluminio del centro commerciale venivano pulite una volta all'anno. La stanza che ne consentiva l'accesso era chiusa a chiave e accessibile solo a personale addestrato.

Il signor Sandosham ha affermato che tutto il lavoro dovrà essere svolto sulla passerella e che nessun lavoro dovrà essere svolto sulla passerella di cemento. Ha detto che il defunto è stato visto l'ultima volta in un'area vietata.

"Non avrebbe dovuto essere lì affatto. Nessuno dovrebbe andarci", ha detto, citando un precedente rapporto di TODAY in cui l'impresa di pulizie affermava che stavano indagando sul motivo per cui il defunto lavorava in un'area in cui si trovava. informato di non entrare.

Per quanto riguarda l'illuminazione, ha detto che ai lavoratori avrebbero dovuto essere fornite luci sopra le luci fluorescenti nella stanza, e che sarebbe arrivata anche la luce ambientale proveniente dal centro commerciale.

Il signor Sandosham ha affermato che la squadra di pulizia era tenuta solo a pulire le persiane e non la passerella di cemento.

Il giudice distrettuale Ronald Gwee ha detto che alcune delle argomentazioni erano simili ad incolpare la vittima per la posizione in cui si trovava.

Il signor Sandosham ha poi affermato che il suo cliente accetta "che ci sia stata una fatalità", ma vuole che la corte comprenda le sfumature della situazione.

Questa non è stata una situazione in cui il suo cliente "non ha fatto nulla", ha detto, aggiungendo che sono state effettuate valutazioni dei rischi e un briefing.

In risposta, il pubblico ministero ha affermato che i lavoratori non dovrebbero lavorare in “un’illuminazione drasticamente scarsa”.

Nella sentenza, il giudice ha osservato che se le accuse fossero state effettuate ai sensi della stessa legge sul posto di lavoro e sulla sicurezza sanitaria, avrebbero comportato "sanzioni molto più pesanti".